Aquest dimarts va començar el nou període de sessions al Senat. Pel que fa a les meves responsabilitats com a portaveu de Justícia i de Cultura de l'Entesa Catalana de Progrés, vaig participar en la reunió de la Comissió de Justícia que va nomenar les ponències, de les quals formo part, per debatre tres lleis (llei d'accés a les professions d'advocat i procurador, llei reguladora de la responsabilitat penal dels menors, aquesta és molt important, i llei sobre la igualtat de l'home i la dona en la successió de títols nobiliaris) i en la reunió de la mesa i els portaveus de Justícia que va ordenar les qüestions pendents (entre les quals una pregunta oral meva sobre el Registre Civil Central i i una moció meva també sobre el català en el Registre Civil, que vaig presentar després de la mort de Francesc Ferrer).

Dimecres vaig haver d'intervenir en el Ple amb motiu del debat sobre la presa en consideració o no d'una proposició de llei del PP de modificació del Codi Penal en relació amb els segrestos exprés i els assalts amb violència a cases, un tema de prou actualitat. Aquesta va ser la meva intervenció:

Gràcies senyor president,

Diumenge passat un grup de quatre encaputxats va assaltar una casa a Medinyà, van atacar amb extrema violència el propietari i van apuntar al cap de la seva dona amb una pistola fins que els va obrir la caixa forta i es van endur entre quatre mil i sis mil euros. Els propietaris de la casa asseguren que els lladres els parlaven en italià i entre ells parlaven en alguna llengua de l’Europa de l’Est.

Resumía así el contenido de la noticia de un asalto ocurrido esta misma semana a pocos kilómetros de mi propio domicilio. Decía: El pasado domingo un grupo de cuatro encapuchados asaltó una casa en Medinyà, atacaron con extrema violencia al propietario y apuntaron a la cabeza de su mujer con una pistola hasta que les abrió la caja fuerte i se llevaron entre cuatro mil y seis mil euros. Los propietarios de la casa aseguran que los ladrones les hablaban en italiano i entre ellos en alguna lengua de la Europa del Este.

Es esta la última manifestación de una forma de robo asociada al secuestro y a una violencia extrema. Por suerte no es el tipo de robo más habitual, pero es muy lesivo física y psicológicamente para las víctimas, genera una gran alarma social y es evidente que necesita una respuesta adecuada. Todos los grupos parlamentarios, creo, somos conscientes de ello y, por eso mismo, deberíamos evitar el uso partidista, y a menudo demagógico, de la alarma social que generan estos hechos. Lo que se trata de ver es cual es esa respuesta adecuada, es decir eficaz, y si necesita nuevos instrumentos policiales y jurídicos.

El Congreso de Diputados en el debate de política general del mes de junio ya aprobó una moción sobre seguridad ciudadana que apunta cual debería ser la respuesta: por un lado fortalecer los instrumentos de coordinación y especialización de las fuerzas de seguridad en relación con estos delitos, y por otro impulsar las reformas normativas necesarias para que exista una sanción más severa para las organizaciones delictivas que realizan este tipo de asaltos a viviendas y para permitir una persecución eficaz de sus integrantes a escala europea.

Tenemos noticia que el gobierno ya está preparando una reforma del código penal que va en esa dirección y que entre otras cosas va a proponer un castigo más severo de las formas de delincuencia organizada, un tratamiento más severo de la reincidencia y la habitualidad, la posibilidad que los jueces puedan acordar la ejecución de las penas de privación de libertad a los extranjeros, previa a su expulsión, aunque sean inferiores a 6 años, etc. El gobierno va a traer a las Cortes, pues, un proyecto de reforma que nos permitirá debatir a fondo la cuestión y proponer las medidas más adecuadas, incluso algunas de las que plantea el grupo popular.

En este contexto, el grupo popular nos plantea hoy la toma en consideración de una proposición de ley para una reforma muy puntual del código penal que simplemente pretende resolver el problema con una mayor rigidez y un endurecimiento de las penas, endurecimiento por lo demás más aparente que real, ya que el concurso de delitos que pueden apreciar los jueces permite ya hoy en algunos supuestos condenas severas para estos delitos que conllevan detenciones ilegales y secuestros, robos con intimidación y violencia, lesiones a las personas y daños a las cosas, todos delitos bien tipificados en el código penal vigente.

Es por ello que nuestro grupo se inclina por estructurar el debate referido a la reforma del código penal entorno al proyecto que presentará el gobierno y no apoyará la toma en consideración de la proposición popular.

No se trata de fabricar titulares de prensa, sino de ser realmente eficaces en la lucha contra esta delincuencia de bandas que actúan con extrema violencia, se trata de perfeccionar tanto los instrumentos policiales (con más coordinación a escala europea, con más especialización de los cuerpos policiales, con un mejor control de las fronteras…) como los instrumentos penales en la línea que apuntábamos para perseguir a dichas bandas, y lo haremos juntos en esta cámara en base al proyecto que se está tramitando.

Gràcies, president

Qui en parla -- TrackBack