Estatut: Acord tancat?

Tancat? Les presses de Zapatero i de Mas, per la foto i tot el que se’n desprèn, estan portant a tancar-lo en fals i a la baixa, ja que en molts capítols per ara hi ha el text del Parlament confrontat al text amb les esmenes del PSOE incorporades i encara està pendent la discussió i/o tancar l’acord concret, per escrit, i hi ha, per tant, molts matisos a perfilar, amb un punt o una coma, una paraula de més o de menys que pot capgirar el contingut de molts articles.

En el Títol III de Justícia, que conec bé, estem pendents de com queda l’articulat de l’Estatut (EAC) i com es traslladen algunes qüestions a la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ) i, també, a la Llei d’Enjudiciament Civil (LEC) i a alguna altra. Qüestions tan importants com:

L’abast del recurs de cassació davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i les competències del Tribunal Suprem
(art. 95 de l’EAC, art. 73.1 de la LOPJ i art. 477.1.3, 488 i 490.3 de la LEC, veure el Projecte de Llei Orgànica per la qual s’adapta la legislació processal a la LOPJ, es reforma el recurs de cassació i es generalitza la doble instància penal).

La participació del Consell de Justícia de Catalunya en el nomenament del President del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i dels presidents de Sala d’aquest tribunal
(art. 95 de l’EAC i modificació de l’art. 148 quinquies –art. 1.10 del Projecte de Llei Orgànica de modificació de la LOPJ, en matèria de proximitat i consells de justícia–).

La intervenció del Parlament de Catalunya en la definició de les funcions del fiscal o la fiscal superior de Catalunya
(art 96.4 de l’EAC).

Les competències i la composició del Consell de Justícia de Catalunya com a òrgan desconcentrat del Consell General del Poder Judicial; i el pes, per tant, de la participació del Parlament de Catalunya en el nomenament dels seus membres
(art. 97, 98, 99 i 100 de l’EAC i art 148 bis, 148 ter, 148 quater, 148 quinquies, 148 sexies de la LOPJ –art. 1.10 del Projecte de Llei Orgànica de modificació de la LOPJ, en matèria de proximitat i consells de justícia–).

La participació de la Generalitat en oposicions i concursos per cobrir places a Catalunya i molt especialment els requisits del personal judicial en relació al coneixement del català i del dret propi de Catalunya. Entre l’exigència com a requisit que planteja el text del Parlament i la simple valoració del text del PSOE, s’està considerant la valoració com a mèrit determinant (és a dir que sempre que hi hagués candidats que coneguessin el català passarien davant dels altres a l’hora d’ocupar una plaça a Catalunya), amb la condició que si es donés el cas que accedís a una plaça a Catalunya algú que no conegués el català se lio donaria un termini de dos anys per acreditar-ne el coneixement. El tema està obert, hi ha marge per reclamar el requisit, i en qualsevol cas es tracta d’assegurar el que estableix l’article 33.2 sobre el dret dels ciutadans “a utilitzar la llengua que elegeixin en totes les actuacions judicials...”
(art. 102 EAC i art. 102, 201, 110, 216, 301, 313, 341, 429, 431, 450 i 467 de la LOPJ).

La competència de la Generalitat sobre els mitjans personals, és a dir tot el tema dels cossos judicials, els famosos “cuerpos nacionales", en què comença a haver-hi algun acord, però s’està a mitja negociació
(art. 103 EAC).

La competència de la Generalitat sobre els mitjans materials, on entra tot el tema de la gestió dels comptes de dipòsits i consignacions judicials (art. 104 e de l’EAC) i de les taxes judicials (art. 104 f), que contràriament al que se’ns va dir a finals de novembre no està resolt (vegeu-ne aquí alguns antecedents) i que, per ara, no s’ha inclòs, com s’havia dit també, en el capítol de finançament.

La competència de la Generalitat en la creació, disseny, organització, dotació i gestió de les oficines judicials
(art. 105 EAC i art. 436, 437 i 438 de la LOPJ).

La competència de la Generalitat sobre demarcació, planta i capitalitat judicials
(art. 107 EAC i art 35, 29 i 36 de la LOPJ).

La competència de la Generalitat sobre justícia de pau i de proximitat. Hi comença a haver algun acord verbal, però no s’ha conclòs encara i no hi ha un text
(art 108 EAC i art. 101.1 i 97 i 301 de la LOPJ, art. 7 de la Llei 29/1998 reguladora dea jurisdicció contencioso administrativa, art. 46 i art. 68 de la LEC, i art. 48 bis de la Llei 38/1998 de demarcació i planta).

La participació de la Generalitat en la designació de membres del Tribunal Constitucional i del Consell General del Poder Judicial (art.180 de l'EAC), que el PSOE simplement elimina del text.

La creació d'una Sala de Garanties Estatutàries al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

I aquestes només són algunes de les qüestions que s’han d’acabar de perfilar d’un dels àmbits que conec de més a prop! Qüestions que serà més difícil de negociar si el govern ja sap que té un sí general a la seva oferta. Amb tot, encara tenim un marge... Continuarem parlant-ne.

Escrit per Miquel Bofill el 23/01/2006 | Enllaç Permanent
Comentaris (2) | Qui en parla (TrackBack)
Comentaris

En Mas pot dormir tranquil?.

Comentari de: Tristany | 27/01/2006
Envia un comentari









Recorda la meva informació personal






Qui en parla -- TrackBack

La URL de FilSeguit (TrackBack) d'aquesta nota és:
http://www.mbofill.net/bloc/mt-tb.cgi/300

Aquí sota hi ha una llista del weblogs que parlen de l'entrada 'Estatut: Acord tancat?' de MBofill.net.

Benvinguts

Em dic Miquel Bofill i Abelló. Sóc senador per la circumscripció de Girona de l’Entesa Catalana de Progrés (PSC-ERC-ICV-EUiA) i un dels quatre senadors d’Esquerra Republicana de Catalunya que formen part d’aquesta coalició catalanista d’esquerres al Senat.
Més informació >>

Correu electrònic



Lectors de notícies

Sortida XML

 

Aquest bloc funciona amb MovableType 2.64