Amb la consellera de Cultura de la Generalitat a la tribuna de convidats del Senat abans del debat el dia 3 de novembre. Després vam fer una roda de premsa amb la presència de senadors d'ERC, PSC, IC i CiU i vam poder felicitar-nos del resultat de la votació. Aquí trobareu la crònica que va publicar El Punt. A continuació el text de la meva darrera intervenció en el Ple durant el debat de les esmenes (aquesta intervenció és el resultat de reduir a menys de la meitat el discurs que havia preparat, que per memòria he col·locat també més avall):

Gràcies senyor president,

El debate de esta ley ha puesto de manifiesto que ha llegado la hora de recuperar la memoria histórica del siglo XX del Estado español. Esta ley es un buen inicio porque subyace en ella el reconocimiento del carácter ilegítimo del régimen franquista.

Y aquí es donde debe dolerles en el fondo a algunos que quieren evitar condenar al régimen franquista y su origen criminal, y mantener escondidas a las víctimas.

Justamente por el motivo contrario creo que es de justicia que me refiera al alcalde de Salamanca Casto Prieto Carrasco, también profesor de la facultad de medicina de Salamanca, fusilado por los sublevados en 1936. Fue de las primeras víctimas del golpe de Estado. En 1939 le toco a Catalunya y empezó la requisa de bienes y documentos.

En Salamanca se acumularon unas mil toneladas de documentos, se procesaron algunas toneladas, y se destruyeron muchas más con la única finalidad de crear un inmenso archivo para la represión de ciudadanos demócratas indefensos.

Se abrieron tres millones de fichas personales para la represión en un país de apenas 28 millones de habitantes!!!

Ese es el origen monstruoso de ese archivo que alguien aún tuvo la desfachatez de llamar ejemplar. Ni lo era ni aun lo es.

Al contrario de lo que se dice es justamente esta Ley la que al tiempo que restituye los documentos originales a sus legítimos propietarios sienta las bases para que empiece a existir un gran centro de documentación de la memoria histórica de la guerra.

Las enmiendas del PP pretenden desnaturalizar completamente esta Ley y por lo tanto son inaceptables. Y quiero hacerles notar que aquí nada de todos contra uno, sino uno contra todos; ese es su problema. Nosotros creemos que esta ley es ejemplar. Recuerde que el restablecimiento de la Generalitat de Catalunya en 1977 es anterior a la Constitución, que su restablecimiento supuso también el renacimiento del derecho de sus Instituciones a recuperar su memoria histórica y sus archivos. Viene a recordar que la legitimidad de la Generalitat de hoy se enraiza en la historia, también en la más reciente de la Generalitat republicana.

Esta ley es justa pero limitada. Sí. Tienen parte de razón los otros grupos enmendantes, IU y PNB. Es limitada porque no restituye a los ayuntamientos la documentación que les fue incautada. Tampoco se restituye la documentación incautada en el País Valencià donde una parte de la sociedad civil se movilizó junto a la Comissió de la Dignitat para recuperar-la. Tampoco se ha dado satisfacción a la más que legítima reivindicación de las instituciones vascas que ha de ser considerada en próximas iniciativas legislativas. Como han de ser consideradas todas las reclamaciones de instituciones y personas víctimas del expolio y la represión franquista. De ahí que sea muy conveniente que se tramiten otras iniciativas, como la demasiadas veces retrasada ley de la Memoria Histórica. Al tiempo queremos subrayar que esta ley que hoy aprobaremos en su disposición adicional primera ya abre la puerta para que las Comunidades Autónomas reclamen documentos y efectos incautados en condiciones similares.

En consecuencia con lo expuesto y porque esta ley es fruto de un pacto en el Congreso de los Diputados que queremos respetar, y aún estando de acuerdo con el ánimo de la mayoría de enmiendas de IU y PNB no las asumiremos.

Para terminar, creo que debemos felicitarnos todos. Lo que fue arrebatado por la fuerza de las armas será restituido a sus legítimos propietarios por la fuerza de los votos de este Parlamento, después de un debate libre y democrático.

Esperem tenir-los per Nadal a Catalunya. Visca la democracia.

Gràcies senyor president.
___________________________________
Text complet que volia llegir (i que vaig escurçar per accelerar el debat i passar a la votació abans no marxessin els senadors que havien d'agafar l'avió a primera hora de la tarda):
Gràcies senyor president,

El debat d’aquesta llei posa de manifest que ha arribat l’hora de recuperar la memòria històrica del segle XX de l’Estat espanyol, que, malgrat les tensions, és possible fer-ho i que més enllà d’aquesta llei encara ens queda camí per recórrer. Aquesta llei és un bon inici perquè porta implícit el reconeixement del caràcter il·legítim del règim franquista.

El debate de esta ley pone de manifiesto que ha llegado la hora de recuperar la memoria histórica del siglo XX del Estado español, que, a pesar de las tensiones, es posible hacerlo y que más allá de esta ley aún nos queda camino por recorrer, como apuntan con claridad algunas enmiendas de Izquierda Unida y todas las del Partido Nacionalista Vasco, cargadas de razón. Esta ley es un buen inicio porque subyace en ella el reconocimiento del carácter ilegítimo del régimen franquista y de toda la acción de expolio y represión que llevo a cabo.

Y aquí es donde debe dolerles en el fondo a algunos sectores del Partido Popular que han considerado que, por un lado, debían sacar de su viejo armario todos los fantasmas de la conspiración rojoseparatista para tensar la cuerda mientras por otro lado pretenden que no es más que una cuestión técnicoarchivística, todo para evitar condenar al régimen franquista y su origen criminal, y para mantener escondidas a las víctimas del franquismo.

Justamente por el motivo contrario creo que es de justicia que me refiera al principio de mi intervención al alcalde de Salamanca, al alcalde democrático de Salamanca, Casto Prieto Carrasco, también profesor de la facultad de medicina de Salamanca y miembro de un partido democrático, Izquierda Republicana, fusilado por los sublevados en 1936, como lo fue también el concejal de Salamanca Casimiro Paredes. Fueron las primeras víctimas del golpe de Estado, les siguieron muchas otras en los territorios que conquistaba por las armas el nuevo régimen. En 1939 le toco a Catalunya y empezó la requisa de bienes y documentos con una doble finalidad. Por un lado, se trataba de destruir y humillar, romper la memoria, la continuidad de partidos y sindicatos democráticos, de entidades culturales desde ateneos a bibliotecas o teatros, para ello se destruyeron libros y publicaciones, se requisarón o destruyeron todos los bienes de entidades y partidos democráticos, desde tampones hasta banderas, un auténtico botín de guerra.

Por otro lado, el propósito fundamental, en línea con la nueva barbarie de la era industrial que estaban implantando los nazis, era crear un archivo para la persecución sistemática de toda persona que hubiera movido un dedo a favor de la democracia. Se acumularon unas mil toneladas de documentos, se procesaron algunas toneladas, y se destruyeron muchas más con la única finalidad de crear un inmenso archivo para la represión de ciudadanos demócratas indefensos.

En 1958 aún continuaba este trabajo de las monstruosas hormigas burocráticas de la represión que acumularon tres millones de fichas personales que servían para hacer informes de antecedentes políticos que se transmitían a los tribunales represivos.

Tres millones de fichas personales para la represión en un país de apenas 28 millones de habitantes!!!

Ese es el origen monstruoso de ese archivo que alguien aún tuvo la desfachatez de llamar ejemplar, porque ni lo era ni aun lo es.

Lo que hoy existe no es un Archivo General de la Guerra Civil sinó que són los restos de un deposito de documentos incautados, muchos de los cuales nada tienen que ver con la guerra ni apenas con la República –ya me dirán que pintan ahí colecciones de literatura catalana-, un deposito confuso pues y un archivo de persecución política, un archivo de fichas personales en que se han desperdigado los documentos, un archivo construido a partir del expolio de otros archivos que tienen huecos que deben ser reconstruidos. Al contrario de lo que se dice es justamente esta Ley la que al tiempo que restituye los documentos originales a sus legítimos propietarios sienta las bases para que empiece a existir un gran centro de documentación que recoja no solo la copia digital de la documentación que hoy se restituye sino las copias o los originales de documentación de tantos archivos que tienen documentación fundamental de la guerra.

Las enmiendas del PP pretenden desnaturalizar completamente esta Ley y por lo tanto son inaceptables. Nosotros creemos en contra de su criterio que esta ley, aunque limitada, es ejemplar. Nos parece fundamental que en su exposición de motivos recuerde que el restablecimiento de la Generalitat de Catalunya en 1977 es anterior a la Constitución, que su restablecimiento supuso también el renacimiento del derecho de sus Instituciones a recuperar su memoria histórica y sus archivos. La legitimidad de la Generalitat de hoy es la que le viene del refrendo de los ciudadanos de Catalunya y del Estatuto pero se enraiza en la historia, en la más remota de hace más de 300 años y también en la más reciente de la democracia anterior a la dictadura, en la Generalitat republicana. Es bueno recordarlo en estos momentos.

Esta ley es justa pero limitada. Sí. Tienen parte de razón los otros grupos enmendantes, IU y PNB. En primer lugar, es limitada porque no restituye a los ayuntamientos la documentación que les fue incautada. Tampoco se restituye la documentación incautada en el País Valencià donde una parte de la sociedad civil se movilizó junto a la Comissió de la Dignitat para recuperar-la. Tampoco se ha dado satisfacción a la más que legítima reivindicación de las instituciones vascas de sus fondos documentales que ha de ser considerada en próximas iniciativas legislativas. Como han de ser consideradas todas las reclamaciones de instituciones y personas víctimas del expolio y la represión franquista. De ahí que pensemos que es muy conveniente que se tramiten otras iniciativas, como la demasiadas veces retrasada ley de la Memoria Histórica, al tiempo que subrayamos que esta ley que hoy aprobaremos en su disposición adicional primera ya abre la puerta para que las Comunidades Autónomas reclamen documentos y efectos incautados en condiciones similares.

En consecuencia con lo expuesto y porque esta ley es fruto de un pacto en el Congreso de los Diputados que queremos respetar, y aún estando de acuerdo con el ánimo de la mayoría de enmiendas de IU y PNB, nos abstendremos en la votación de las enmiendas del PNV, porque todas podrían ser perfectamente asumibles, y votaremos contra las de IU en la medida que desde nuestro punto de vista deberían ser retocadas, y no es este el momento de transaccionarlas.

Para terminar, creo que debemos felicitarnos todos, y cuando digo todos, digo todos, por este triunfo de la democracia. Acabamos un camino parlamentario tortuoso que se inicio en 1980 con la primera iniciativa parlamentaria para la restitución a la Generalitat de los documentos incautados; una iniciativa por cierto de Coalición Democrática rubricada por el señor Fraga Iribarne, que debería hoy inspirar al grupo popular la retirada de sus enmiendas. Participen en este pequeño gran momento democrático: Lo que fue arrebatado por la fuerza de las armas será restituido a sus legítimos propietarios por la fuerza de los votos de este Parlamento, después de un debate libre y democrático.

Esperem tenir-los per Nadal a Catalunya. Visca la democracia.

Gràcies senyor president.

Qui en parla -- TrackBack